Сразу скажу - как почитательница серии книг о приключениях шопоголика, я разочарована; как зритель, просто пришедший на фильм, могу сказать, что кино это легкое, приятное глазу и забывающееся через пять минут после просмотра. Писать отзыв я буду от лица читательницы романов.
Софи Кинселла размеренно писала о том, как стать счастливой, имея свою собственную шизу. Очень популярную шизу на данный момент. Ее героине можно было переживать даже в самых глупых и пустых вещах, учиться у нее находчивости и умению находить нестандартный выход из ситуации.
Что же мы имеем на экране? Сразу бросается в глаза переход от аристократичного Лондона к беспорядочному Нью-Йорку. Айла Фишер уловила суть образа Бекки Блумвуд, но сам образ Бекки из фильма не отображает и десятой доли образа Бекки из книги. Винить в этом, я думаю, можно сценаристов.
Родители Бекки — это вообще отдельная тема. Глядя на них, уже не удивляешься, откуда у них взялась такая Бекки.
Дерек Смит действительно похож на классического маньяка из среднебюджетного триллера.
Люк — деревянный, хотя не без сексуальности. Но этого мало для такой роли. Персонаж, которого мы видим в фильме, скучен. Опять же, в книге он не был ее начальником, и я не очень понимаю, для чего сценаристами внесены эти изменения.
Таркин, образ которого преследовал меня очень долго, вышел на редкость невыразительным и блеклым. Его фактически невозможно заметить в фильме.
И потому напрашивается вопрос: зачем переписывать характеры персонажей, если снимаете экранизацию книги?
Фильм похож на то, как если бы первые три книги серии засунули в миксер и смешали в коктейль из глуповатых шуток, яркой одежды и пустых персонажей.
Фильм не на дюйм не раскрывает своего названия. Слова, слова, слова… Намного больше внимания уделялось работе, личным отношениям, но не магазинам, покупкам, той самой шизе, которая является стержнем этой истории.
Книга — это комедия. Фильм — пародия на комедию.
7 из 10
Скачать этот фильм с kinotraff.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий